Reykjavíkurbréf Morgunblaðsins 19. 08 2007

Ágætu lesendur. Við bendum ykkur eindregið á að lesa Reykjavíkurbréf Morgunblaðsins í dag sunnudag 19. ágúst 2007 en þar er fjallað á opinskáan hátt um þann ágreining sem nú er uppi milli sveitarfélaga og íbúa á höfuðborgarsvæðinu í tengslum við skipulagsmál.

Í viðtali við blaðamann Morgunblaðsins þrætir Haraldur Sverrisson verðandi bæjarstjóri í Mosfellsbæ fyrir að búið sé að leggja veg úr Helgafellslandi um Álafosskvos sem þó liggur í augum uppi.
Væntanlega afneitar Haraldur hinu augljósa af illri nauðsyn því með því að viðurkenna tilvist vegarins væri hann að viðurkenna að Mosfellsbær hafi framið lögbrot sem felst m.a. í því að búið er að leggja veg án deiliskipulags um svæði á náttúruminjaskrá sem auk þess nýtur hverfisverndar.
Með því að leggja veg áður en deiliskipulag hefur verið afgreitt út úr bæjarstjórn og samþykkt af Skipulagsstofnun er sá réttur tekinn af íbúum Mosfellsbæjar að hafa áhrif á þróun skipulagsáætlana í sveitarfélaginu.
En fleiri fletir eru á þessu máli. Stofnanir og verkfræðistofur í þjónustu Mosfellsbæjar/framkvæmdaaðila hafa lagt vinnu í að meta framkvæmdir til þess að hægt sé að taka upplýsta ákvörðun um hvort skipulagstillagan sé raunhæf. Þessi vinna kostar skattborgara og fasteignakaupendur í Mosfellsbæ og reyndar þjóðina alla mikla fjármuni. Ljóst er að matið þjónar ekki tilgangi sínum sé farið út í framkvæmdir áður en niðurstöður liggja fyrir.  Liggur því í augum uppi að hér er verið að sólunda skattpeningum almennings til þess eins að friðþægja löggjafann og íbúa sem hafa vilja áhrif að gerð skipulagsins. 

Í Reykjavíkurbréfi er m.a. spurt hver borgi búsann verði framkvæmdaaðilum gert að færa hlíðina í sama horf og áður.  Birtum við hér stuttan útdrátt úr bréfinu.

Úr Reykjavíkurbréfi Morgunblaðsins

Laugardagur 18. ágúst:
"Þetta er ekki vegur, þetta eru lagnaframkvæmdir og kringum þær er lagður vinnuvegur,“ segir Haraldur Sverrisson, formaður bæjarráðs Mosfellsbæjar og formaður skipulags- og bygginganefndar bæjarins í samtali við Morgunblaðið í dag, laugardag, um umdeilda vegalagningu í Mosfellsbæ.
Í augum þeirra sem aka um þennan veg er þetta fínn vegur og margfalt betri en þjóðvegaspottar, sem enn má finna hér og þar um landið.
Deilan um það hvort þessi vegur, sem sjá má mynd af á bls. 2 í Morgunblaðinu í dag, laugardag, er vegur eða lagnaframkvæmd er að sumu leyti dæmigerð um þau samskipti, sem upp geta komið milli kjörinna fulltrúa í sveitarfélagi og íbúa eða einstakra hópa íbúa. Þeir sem berjast fyrir því að Álafosskvosin fái að vera í friði, sérstakur staður með sérstaka sögu, upplifa þessa vegalagningu sem hreinan ruddaskap bæjaryfirvalda í sinn garð og raunar lögbrot. Kjörnir fulltrúar fólksins í bæjarstjórn Mosfellsbæjar eru vafalaust þeirrar skoðunar, að þeir séu að stuðla að öflugri uppbyggingu Mosfellsbæjar. Hins vegar vill svo vel til í þessu tilviki, að íbúar Mosfellsbæjar geta kveðið upp sinn eigin dóm um það, hvort um sé að ræða veg eða lagnaframkvæmd. Þeir geta einfaldlega farið á staðinn og kynnt sér málið og komist sjálfir hver fyrir sig að niðurstöðu um það hvort um sé að ræða veg eða lagnaframkvæmd.
Haraldur Sverrisson, verðandi bæjarstjóri Mosfellsbæjar segir hins vegar í laugardagsblaði Morgunblaðsins, að þessi vegalagning sé „fullkomlega afturkræf, ef ekki verður samþykkt að vegurinn verði þarna til frambúðar […] Þá verður bara mokað yfir þetta og sáð í og trén sett í sama horf og var“.
Í þessum orðum felst auðvitað viðurkenning á að þessi vegur hafi verið lagður þannig að hann geti orðið til frambúðar og þá vaknar sú spurning hvort Mosfellsbær sé a.m.k. að fara í kringum lögin ef ekki brjóta þau. Og hver ber kostnað af þessari vegagerð ef hún verður ekki samþykkt? Eru það skattgreiðendur í Mosfellsbæ eða eru það verktakar, sem standa fyrir uppbyggingu í Helgafellslandi? ...  ." Sjá Reykjavíkurbréf í heild hér.

Sjá einnig "Lagnavegurinn" blogg Gunnlaugs Ólafssonar, varaformanns: www.gbo.blog.is

 

Athugasemdir

[HP Foss, 23.8.2007 kl. 22:56]

Í minni sveit  væri þetta kallaður vegur. Meira að segja æði góður vegur.